Kuten Hertta vuosisuunnitelmassaan jo mainitsi, hän on lähdössä äidin ja iskän naimisiinmenon kunniaksi vähän reissuun loppukesästä. Tätä varten hänelle pitää hommata myös oma passi sillä enää ei riitä merkintä äidin passissa. Selailin nettiä ja ihmettelin kun muutamassa paikassa oli oma hinnoittelunsa vauvan passikuvalle - miksi ihmeessä? Ja miksi hintaeroa oli jopa 10e? Varmaan siihen saa mukaan jotkut kivat pienet kehykset tai jotakin...
Pakkasimme kimpsut ja kampsut, tärkeimpänä hiusharja, ja lähdimme kohti lähintä valokuvaamoa. Toisin kuin suurkaupungin (Lahden) kuvaamoissa, tämä pikkukylän valokuvaamo pyysi vauvankin kuvista vain sen 18 e, mutta kuvaaja kertoi näiden passikuvasessioiden kestävän joskus pitkälti toista tuntia eli vauvojen passikuvaaminen voi tuottaa persnetot tekijälleen. Hertta nökötti kuitenkin ihan huippiksena aloillaan ja olisi mielellään esitellyt kahta pientä valkoista nykeröään jotka näkyivät hänen hymyillessään aurinkoisesti. Mutta ei, passikuvaus on vakava asia ja hymyillä ei saanut; kerroin kyllä Hertalle että tämmöinen typerä valokuva otetaan vain viiden vuoden välein.
Vauvan mukaantulo ei ole oikeastaan vaikuttanut matkasuunnitelmiin mitenkään rajoittavasti toisin kuin etukäteen saatoin ajatella. Oikeastaan Hertta on tuonut jo ennestäänkin värikkääseen tai aktiiviseen elämäämme vain iloa ja onnea, siksi tuntuu erityisen mukavalta päästä näyttämään hänellekin vähän maailmaa! Matkajärjestelyissä on kuitenkin huomioitava muutamia asioita:
- Lentoaika: joku kaukokohteiden perus 16h voi tuntua äkkiseltään siedettävältä, mutta lapsi sylissä mieli voi muuttua monesti lennon aikana. Useammilla lentoyhtiöillä on vauvalle baby basket matkan ajaksi, mutta sen ikärajana pidetään 6 kuukautta. Mikäli lasta ei halua pitää sylissään, pitää hänelle ostaa oma paikka joka on saman hintainen kuin aikuisillakin. Ja oma aprikointini; jos lapselle ostaa oman paikan, on syytä ottaa käsimatkatavaroihin jesaria jolla huolehtii siitä että paikkaa myös kulutetaan edes vähän. Toisaalta taas 16h sylissäpitoa (tai jos molemmat vanhemmat mukana, fifty-fifty) vs. oman paikan hinta (otetaan esimerkiksi kaukolennot ja 1000e) - sylissäpidolle tulee tuntikohtaista säästöä jo sen verran että se kannattaa.
- Kohdemaa: rokotukset? hygienia? saako vaippoja ja ennenkaikkea ruokia ostettua paikan päältä? Entä kohteen muut ominaisuudet kuten kulkeminen? Joku seikkailukohde kuten Seychellit voi kuullostaa ihanalta, mutta onko loppupeleissä niin ihanaa kantaa muksua joka paikkaan kun teitä ei niinkään ole.
- Hotelli: kaikki eivät halua lapsia asiakkaaksi. Ymmärrän tämän täysin, jopa itse hotelleja pläräiltyäni välttelin niitä perheparatiiseja jossa saisi varmasti osakseen siivun koheltamista, kiljumista ja sotkevia muksuja. Suuri plussa on jos hotellilla on lastenallas sekä vauvalle oma pinnasänky. Babysitter-palvelut eivät tuo itselleni lisäarvoa sillä en jätä Herttaa hoitoon kuitenkaan.
- Vauvan kuljettaminen: matkarattaat? kantoreppu? molemmat? millaiset? Matkarattaissa kaiketi järkevää että 1.niissä on aurinkolippa ja 2.selkänojan saa makuuasentoon. Kantoreppua hankkiessa huomioikaa, että lapsen jalat eivät saa roikkua alaspäin vaan niiden tulee olla kantajansa kyljissä. Monessa hinnakkaammassakin mallissa jalat repsottavat alaspäin.
Hertta kirjoittelee reissuraportin ja matkavinkkejä sitten kun aika on B-)
Ja minne Hertta on matkustamassa? Jotain salaisuuksia pitää häissä olla, raotan sen verran kuitenkin että matkan aikana Hertta näkee palan sitä metropolia jonka moni vauva haluaisi nähdä ja pääsee nautiskelemaan värikkäästä paratiisista.

Onpa kivat kuvat, Hertta on suloinen:)
VastaaPoista